El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) resolvió que el uso del símbolo del “Jaguar” por parte de miembros del Poder Ejecutivo puede interpretarse como una manifestación de beligerancia política, lo cual representa una violación al principio constitucional de neutralidad.
La decisión, contenida en la resolución N.° 5037-E8-2025 del 22 de julio, respondió una consulta formulada el pasado 10 de julio por el Consejo de Gobierno. En ella, se solicitó aclarar si la utilización de dicho emblema por autoridades del Ejecutivo comprometía la neutralidad del aparato estatal frente a los procesos electorales.
De forma unánime, las magistradas y magistrados electorales concluyeron que sí.
El TSE recordó que el partido político MOTIVA inscribió formalmente la figura del “Jaguar” como parte de su divisa (bandera), cumpliendo con todos los requisitos legales establecidos. Esta inscripción fue publicada en el Diario Oficial La Gaceta sin recibir oposición alguna, y su inscripción quedó en firme previo a la consulta realizada por el Consejo de Gobierno.
Uso del Jaguar podría interpretarse como apoyo partidario
Según el TSE, en el marco constitucional costarricense, es indispensable que los funcionarios públicos, especialmente los del más alto nivel, mantengan una neutralidad absoluta frente a la contienda electoral.
“Al incluir el ‘Jaguar’ como representación gráfica en su divisa, el partido MOTIVA consolidó ese emblema como elemento de identificación propia y exclusiva frente a la ciudadanía, con evidentes connotaciones político-electorales”, indicó la resolución.
En consecuencia, cualquier utilización del símbolo por parte del Gobierno podría interpretarse como un respaldo directo a esa agrupación, comprometiendo de forma cierta, real, efectiva e inminente el principio de neutralidad política.
El TSE advirtió que una eventual transgresión de esta obligación constitucional puede acarrear consecuencias legales y administrativas para los funcionarios responsables.